香港膺全球最佳居住城市擠下溫哥華 悉尼 是次全球最住居住城市排名採用了新的評選標準，《經濟學人》之前曾舉辦比賽，為最佳居住城市排名榜徵求新的計分標準。最後選出一個由意大利建築師Filippo Lovato所提交的評選方式。 m. t5 J3 d 而原有的計算準則，包括基建﹑教育﹑醫療﹑穩定程度及文化等，亦繼續成為評選準則。 溫市規模太小 排除名單外: 受限於相關數據來源，研究目標限定為都市人口超過75萬人的大都市。在新標準下，溫哥華因為城市規模太小而未有成為70個候選城市，因此過往10年都打入頭三名的溫哥華是次無緣角逐，連同去年打入三甲的維也納及墨爾本亦即時絕。 最終由香港以87.8分成為全球最佳居住城市，阿姆斯特丹及大阪則位列第二及第三。而北美城市中，只有多倫多打入十大，排名第八。 新的計分法將上述幾個標準分為5等，1等為最佳，5等為最差。香港在綠色空間(1.2)、都市擴張(1)、自然資源(1.3)、聯繫(2.3)、孤立(1.3)等項目表現優越，而文化資產(4)與污染(3)則待改進。 多倫多在綠色空間(1)、聯繫(1.8)、污染(1)項目表現佳，而都市擴張(4.5)、自然資源(4)、文化資產(5)與孤立(3.8)尚顯不足。 其他中國城市列30名後 進入70候選名單的中國城市還有北京(30)、上海(33)、深圳(34)、天津(38)、廣州(39)。 有來自香港的移民認為，香港雖然交通便利，但空氣污染問題嚴重，人煙稠密，居住質素不及溫哥華。亦有人表示，溫哥華的綠色空間遠較香港多，對於香港獲選全球最佳居住地感到驚訝又失望。
最佳城市評分新標準. 綠色空間 利用3個標準，衡量城市中的公共綠色空間(公園、廣場、花園等，但排除高爾夫球場)。上述標準包括：都會區中綠色空間的分布；小區中綠色空間數量；都會級大型綠色空間數量。 都市擴張 都市過度擴張(sprawl)，會因增加私家車的使用、增加公共交通成本等因素，對都市品質有負面影響。衡量都市擴張程度的3標準：評估都會面積與整體人口的關係；都會整體協調性；都會外緣低人口密度郊區的範圍。 自然資產" 接近自然環境是影響都會生活品質的重要因素。研究透過兩個方式來評估城市的自然資產：城市中心周邊100公里內的山、河、海等自然資源；城市周邊75公里內受保護的自然資源數量。 文化資產 世界級的文化資產對居住性至關重要。研究透過聯合國教科文組織(UNESCO)的世界文化遺產信息，來評估個別都市文化資產。 連繫 此項目指都市與世界的聯繫性。研究以兩個方式評估這個項目：都市可以透過飛機聯繫的其他都市數目；都市每日飛機起降數量。 孤立* 孤立(isolation)對休閒生活與開發其他生活方式有負面影響。研究以兩個方式評估此項目：在200公里範圍內的其他大城市數量；該其他大城市的人口數量。5 污染 研究採用世界衛生組織(WHO)及世界銀行的都市空氣污染資料庫，取其中個別懸浮微粒超過PM10的部分，來評估都市的污染情況
|
