時裝保育

 

時裝保育 十多年前，香港曾經興起穿古著熱潮，是因為當年潮流雜誌的大力摧谷，忽然間所有年輕潮人紛紛湧到美華氏和Beatniks潮聖，期後那些兜售二手古著和名牌古董的小店也隨之而誕生。  十年人事，今日所謂的日本街頭品牌和歐美品牌，已佔據本地整個時裝市場，會穿古著的人和現存的古著店已買少見少，還有誰會記得Lost & Found、Magenta、Mies和Amour Antiques這些名字。 我一直認為，會穿古著的人，就算是美華氏一件數百元軍褸，到巴黎Didier Ludot一條萬多元的古董裙，才是真正懂得欣賞時裝的人，是一種有高尚情操的時裝保育，就等同很多人倡議保護歷史建築的文化保育議題一樣。 外國人一向重視時裝保育，所以他們有規模很大的跳蚤市場和各大大小小古著店，以至各著名歷史服裝博物館。 香港不是沒有時裝保育，我們有聞名全港的美芝，到今日仍屹立的美華氏和Beatniks，還有在蘇豪區以寄賣二手古著的Select 18，不過都是售賣廉價古著，而且要艱苦經營才挨過來。 相比外國，本地古著店的生存空間非常小，尤其是那些兜售貴價名牌古董服的店舖，如Lost & Found、Tulip和Mies，最後都難逃結業命運，現存在蘇豪區的Amour Antiques，你認為店內那些折實後也要一萬八千元的古董織花布手袋，又會有誰懂得欣賞？識得欣賞的也未必捨得買，有錢買的，也寧願加多少少錢買個Chanel。 所以像巴黎的Didier Ludot古董店，在香港根本不會有生存空間，而且會花錢在Didier Ludot買件古董Balenciaga，或者用六萬元在Les Trois Marches de Catherine B買個古董Hermes的香港人又有幾多個？ 記得一年前，友人委托我詢問理工紡織系助理教授，可否接收一批名牌服裝以作展覽或教學用途，而這批珍藏正是某名媛兼資深時裝買手生前遺下的，當中有陳年的Gianni Versace到Mugler。而該系助理教授給我即時的答覆是：「我哋都唔會有地方擺。」要知道那批衣服是免費捐贈，而之後給她的電郵和短訊跟進，她也沒有回覆。巴黎那間Didier Ludot也不夠四百平方呎，而一間大學竟然拿不出這丁點空間。 這事件只想道出香港時裝教育界的悲劇，因為連一個學系助理教授也沒有丁點時裝歷史保育意識，不切膚的紙上談兵教學，年輕一代又怎會認識時裝，怎會學懂欣賞昔日時裝所包含的文化價值和意義。 已故時裝界名女人Tina Chow生前收藏大量古董Balenciaga和Mariano Fortuny，連博物館也要問她商借舉辦展覽，就因為有這種熱愛古董時裝的人，這些可遇不可求的古董時裝才得以保存和留傳下世。 香港地有錢的名女人都有好多，像劉嘉玲這些富婆一樣有很多名牌收藏，不過唔係Balmain、Dolce就係Alber的Lanvin，大家幾時見過她會穿80年代的Thierry Mugler，我是博物館館長也不會問她商借那些Balmain，因為通街都係，要借都問才女林燕妮借她的Mugler。 可惜香港只有太少穿Mugler的林燕妮，有太多穿Balmain的劉嘉玲。